为什么DOTA2设计师比LOL会做游戏

两款游戏更新反馈差异的现象

　　大家好，我是书童。前段时间DOTA2迎来大规模版本更新，引爆了各大游戏社区。如此体量的更新，差评却寥寥无几，收获大量玩家好评。这就让人联想到同根同源的LOL。近几年LOL三次大更新，三次引发玩家不满；反观DOTA2的几次重大版本迭代，大多收获玩家的认可。

　　LOL到底出现了什么问题，为什么玩家常常对版本更新感到反感？首先要明确，DOTA2与LOL是两款完全不同的游戏，视野机制、游戏节奏、英雄成长体系都存在很大区别，单纯粗暴对比两者机制没有意义。像“LOL没有反补就是弱智玩的游戏”这类脱离游戏本身的对比讨论，我们就不再展开。本文主要探讨两款游戏在平衡设计上的底层逻辑差异。

LOL以数值为核心的平衡逻辑与痛点

　　LOL的改动大多围绕英雄、装备的数值开展平衡调整，数值几乎可以直接决定英雄的强度。一旦改动英雄数值，玩家花费大量时间打磨练习换来的英雄实力，就会大打折扣。

　　LOL偏向技能导向，技能冷却短、释放代价低，伤害具备成长性，非指向性技能占比高，技能之间联动丰富，鼓励玩家依靠技能操作取胜。就连依赖普攻的ADC，也越来越看重技能输出，从厄斐琉斯，再到莎弥拉、泽丽，很多射手英雄都以技能作为主要输出手段。

　　正是因为LOL英雄强度高度绑定玩家熟练度，装备、技能的数值改动，会对英雄实际强度产生深远影响。LOL获取额外经济的途径基本依靠击杀，英雄强度一旦被削弱，击杀效率就会下降，会给玩家带来非常直接的挫败感。比如你练习上千把皇子，换到盲僧就很难上手；一个赛季都玩不明白纳尔，普通玩家很难快速适应版本带来的变动。

DOTA2把强度交给装备的平衡思路

　　DOTA2采用了另一种平衡思路：将英雄自身的强度转移到装备身上，绝大多数核心位英雄，都拥有能够终结比赛的能力。玩一号位，无论选用哪个英雄，上限都足够高，比拼的是装备成型的速度。套用设计师的理念：英雄的强度已经给到你，刷钱慢、装备起不来，是玩家自身操作问题，和英雄本身无关。

　　在DOTA2当中，经济几乎可以弥补英雄绝大多数短板。跳刀可以实现超远距离突进，黑皇杖开启后能获得9秒免控效果，这些装备可以给英雄带来机制层面的质变，这是单纯数值增减做不到的。不会出现LOL里四件套ADC被两件半刺客秒杀这类体验割裂的情况，对局更多回归玩家本身的博弈。

　　简单来说，团队里四名队友要尽可能帮助一号位拿到更多资源，依靠核心位结束对局。玩家输了游戏，大多会感慨队友发挥不好，很少会指责设计师。就算版本小幅下调英雄血量、攻击力，玩家通过树枝这类小件装备就可以弥补；就算部分装备遭到削弱，还可以更换其他装备、开发新的玩法流派。

　　所以DOTA2单纯修改属性，很难激起玩家的抵触情绪。新增装备还可以拓展全体英雄的玩法套路，玩家自然不会反对。而且同位置的不同英雄，玩法逻辑相通，大哥位专注刷钱，五号位负责视野和骚扰，英雄之间很容易触类旁通。就算自己的绝活英雄被削弱，也可以快速找到替代英雄。

天赋、魔晶与大版本：DOTA2尊重玩家的设计案例

　　在这套装备驱动的平衡体系之上，DOTA2后续推出天赋系统，进一步拉高所有英雄的强度。从十级开始，每五级玩家就可以选择天赋，天赋的价值不亚于核心装备。这套系统没有抹杀玩家开发的小众玩法，反而补强很多民间开发出的经典套路。举个例子，拥有全图传送的英雄，二十五级天赋可以把该技能冷却缩减至零，即便不在乎对局胜负，也能体验偷塔牵制的乐趣。

　　魔晶系统更是给全部英雄新增技能或者被动效果，实现了又一轮大规模平衡。强势英雄的魔晶效果会相对普通，不强的英雄，一千四百金币做出魔晶就能获得巨大提升。强势英雄可以选择不做魔晶，省下经济合成大件；弱势英雄依靠魔晶完成蜕变，这套增加装备槽的设计十分巧妙。

　　而最近的大版本更新，把地图扩大百分之四十，以此放缓整体节奏，同时新增传送门来保证转线效率。一增一减之间，游戏总时长没有发生大变化，但对局深度和战术变数得到大幅提升。这次更新之后，DOTA2的匹配速度变快，Steam平台最高在线人数从接近五十万上涨到八十多万，对于这款游戏来说堪称奇迹。

LOL版本迭代的问题：重比赛体验，忽略普通玩家

　　反观LOL神话装备版本，神话装备的性价比极高，大部分英雄第一件装备都被迫选择神话装。受限于神话装备唯一的规则，很多过去可以同时搭配的装备，再也不能一起出。例如早期不少法师可以同时选择卢登与推推棒，神话版本之后二者都属于神话装备，无法同时携带，一大批法师就此陷入弱势。

　　契合神话装备的英雄强度超标，找不到适配神话装备的英雄直接沦为下水道。后续版本接连出现炼金龙失衡、全员复活甲、打野机制重做等争议改动。设计师本意想鼓励打野多刷野，实际对局里打野却放弃刷野，转而频繁蹲人，二级抓下成为常态。改动绕了一圈，最后又回到刷野和抓人平衡的老路上。

　　设计师轮番加强各个位置，让不同位置轮流成为版本强势。做不到全局平衡，就用版本轮替的方式制造强势位置。很多改动优先服务职业赛场，把自己的想法强行施加给普通玩家。赛场剑魔表现强势，就直接大幅度削弱，完全忽视普通玩家的游戏体验。玩家花费数年摸索出来的英雄理解，会在版本改动之后直接作废。AP剑圣、AP塞恩、中单派克、上单风女这些玩家开发的趣味套路，都在版本调整中彻底消失。不少LOL玩家对此感到疲惫。

DOTA2吸收玩家社区想法的设计方式

　　DOTA2的设计师会充分接纳来自玩家社区的脑洞。过去小强被玩家调侃为长着力量英雄模型，却靠智力属性打输出的敏捷英雄，新版本直接上线全才英雄分类，把这类定位矛盾的英雄统一归类，小强也被纳入其中。经常被玩家调侃的受折磨的灵魂，也被重做成力量英雄，力量属性越高法术输出越强。玩家社区流传的玩梗和脑洞，被设计师转化成科学合理的游戏机制融入版本，这正是优秀设计的体现。

客观看待两款MOBA游戏

　　当然，DOTA2和LOL，都是很多人的青春。网上经常出现两拨玩家互相攻击，其实大可不必。早期LOL虽然有借鉴的影子，但两款游戏如今已经走出完全不一样的道路。

　　两款游戏带给玩家的体验各不相同。LOL可以让玩家感受单个英雄深度专精，对线博弈能够带来实力提升的正向反馈；DOTA2更看重队友之间的配合，可以体会团队协作的乐趣。希望大家都能在游戏当中，找到属于自己的乐趣。